פסק-דין בתיק ב"ל 40055-04-12

1.         בפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית), מיום 26/3/12 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי נכותה הצמיתה של המערערת היא בשיעור 51% מיום 1/1/12 ("ההחלטה").

2.         לטענת המערערת, הוועדה התעלמה מתיעוד רפואי רב שהוצג בפניה, לפיו חלה החמרה במצבה הרפואי של המערערת; לא התייחסה כראוי לתלונות המערערת והחלטת הוועדה אינה מוסברת ואינה מפורטת.

3.         לטענת המשיב, מרבית טענות המערערת דינן להידחות שכן לא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה. יחד עם זאת, בדיון הסכים המשיב להשיב את עניינה של המערערת לוועדה, באותו הרכב, על מנת שתדון בשניים אלה:

(א)       מועד תחולת הנכות בגין המגבלה בתנועת עמוד שדרה צווארי;

(ב)       הנכות בגין כפות הידיים.

4.         לבית הדין הסמכות לבחון האם נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה (סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995).

5.         ביום 26/3/12 התכנסה הוועדה ועיינה במסמכים הרפואיים שהונחו בפניה. לאחר שהקשיבה לתלונות המערערת ורשמה אותן בסעיף ד' לפרוטוקול, דנה הוועדה בליקויה השונים של המערערת. הוועדה, בהרכב מומחה לריאומטולוגיה, מומחה לנוירולוגיה ומומחה לפסיכיאטריה, ערכה למערערת בדיקה נפשית, פנימית ונוירולוגית. כמו כן, התייעצה הוועדה עם מומחים בתחום העיניים והאורטופדיה. הוועדה סיכמה מסקנתה בקובעה למערערת נכות יציבה בשיעור 51% מיום 1/1/12, לפי הפירוט הבא:

10% נכות בהתאם לפריט ליקוי 52(1)(3)(ג) - בגין ליקוי ראייה

5% נכות בהתאם לפריט ליקוי 31(4)(א)(I) - בגין CTS ימין

5% נכות בהתאם לפריט ליקוי 31(4)(א)(I) - בגין CTS שמאל

15% נכות בהתאם לפריט ליקוי 37(5)(א)-(ב) - בגין הגבלה קלה-בינונית בעמוד שדרה צווארי

0% נכות בהתאם לפריט ליקוי 35(1)(ב) - בגין כאבים בכתפיים ובעמוד שדרה מותני

10% נכות בהתאם לפריט ליקוי 3(ב) - בגין מצב לאחר כריתת פרתירואיד

0% נכות בהתאם לפריט ליקוי 12(3)(א)(I) - בגין דלקת כרונית של הקיבה

20% נכות בהתאם לפריט ליקוי 22(9)(ד) - בגין אבנים בשתי הכליות

10% נכות בהתאם לפריט ליקוי 34(א)(2) - בגין הפרעה הסתגלותית עם תגובה דיכאונית חרדתית

אין נכות נוירולוגית.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

א.        ליקויים בתחום הנפשי: